Revista El Observador

Durante el pasado mes de noviembre, a bombo y platillo, en dependencias de la Oficina de Distrito de San Pedro Alcántara (que no Tenencia de Alcaldía), y a cargo de Gema Midón Toro, asesora responsable de Cultura, Educación, Patrimonio y Juventud de San Pedro Alcántara, con un sueldo anual bruto de 47.900 euros, fue presentada la organización de una macro fiesta de Fin de Año. Un evento que finalmente ha sido suspendido al parecer por motivos de seguridad del recinto. La fiesta tenía que haber sido realizada en la Carpa de San Pedro Alcántara, situada a pocos metros del Tanatorio y del antiguo barrio de Las Medranas.

Y decimos que las autoridades locales anunciaron el acontecimiento como propio, no sólo porque lo hicieran en sede oficial, sino porque en toda la cartelería aparecía vinculada la legalmente inexistente Tenencia de Alcaldía de San Pedro Alcántara. E incluso, según la versión de un grupo de la oposición, la venta de entradas no se efectuó exclusivamente en El Corte Inglés, Correos y la web oficial del evento. Sino que el Ayuntamiento de Marbella, dirigido por Ángeles Muñoz (PP), también puso a disposición de los organizadores dependencias del Área de Juventud para dicho fin.

Seguir leyendo el artículo original...

Revista El Observador

Aunque la licitación fue publicada por un importe de 1.345.880,14 €, el capricho de remodelar una calle que no necesitaba más que un pequeño mantenimiento, nos ha costado a todos 1.090.566,68 €, más unos 540.000,00 €, que próximamente gastarán para destruir la única zona verde y fresca para el verano que queda, al sur de la misma Calle Marqués del Duero. El total del capricho será de, aproximadamente, 1.630.566,68 €, cuando existen barrios en San Pedro Alcántara y Nueva Andalucía que llevan sin tocarse casi cuarenta años, si no contamos los parches que de vez en cuando “regalan”, para conformar temporalmente a los votantes.

Todos y cada uno de los partidos políticos que han conseguido la alcaldía, (PSOE, GIL, PP y Tripartito), han metido mano al centro de San Pedro Alcántara, como si no existieran barrios completamente abandonados, en los que falta iluminación, saneamiento, asfaltado, parques, jardines e incluso acerado. Gastar y gastar sin criterio y sin capacidad siquiera de mantener lo ya construido, como en el caso del Bulevar San Pedro Alcántara. Deben entender que es mejor gastar el dinero en espacios más visibles y no en zonas como El Salto del Agua, Las Medranas, La Fuente del Espanto, El Ingenio, etc.

Seguir leyendo el artículo original...

Revista El Observador

Ciertamente me ha gustado el apelativo que los vecinos denunciantes de este caso, han utilizado para definir de forma muy gráfica lo que está ocurriendo con el Tanatorio de San Pedro Alcántara, incluso con su cementerio. Y es que todos los partidos políticos que han estado en el gobierno de Marbella desde el año 1991, han tenido algo que ver con tal despropósito. Lamentablemente, no todo el mundo conoce bien la historia y, por lo delicado del asunto, muchas veces se utiliza con más frecuencia el corazón que la razón y la legalidad para vislumbrar qué ha ocurrido hasta ahora para que ambas instalaciones estén pendientes de un próximo y posible precinto.

Un poco de historia

Según nos apunta el historiador, José Luis Casado Bellagarza, el 10 de enero de 1864, el Ayuntamiento de Marbella acordó construir un cementerio en la Colonia Agrícola de San Pedro Alcántara. Se tuvieron en cuenta las exigencias del gobernador provincial, el notable incremento de la población, y que para que los sampedreños obtuvieran sagrada sepultura, debían trasladarse a dos leguas de distancia, cosa bastante difícil en aquella época, dada la mala conexión por tierra existente entre ambas poblaciones. No obstante, tuvieron que pasar cuatro años para que el 5 de enero de 1868, se iniciaran las obras, con un presupuesto de 20.000 reales, que tuvieron que ser recaudados entre “los mayores contribuyentes” del municipio, ya que el Consistorio de Marbella, argumentaba no disponer de fondos suficientes y, por otra parte, tampoco quería subir los impuestos a sus terratenientes.

Seguir leyendo el artículo original...

Revista El Observador

Hace bien poco se cumplían dos años desde que la Junta de Andalucía, en una Orden de 7 de septiembre de 2015, decidía no continuar con el procedimiento de alteración de los términos municipales de Marbella y Benahavís, en las zonas conocidas como “Horno de la Miera”, Urbanización La Quinta, Urbanización Los Naranjos y Vega el Colorao, con el consiguiente archivo del expediente (AQUÍ). De forma irregular, la dirección de Urbanismo de la Junta de Andalucía, en vez de anular o subsanar el, llamémosle inocente error cometido en la elaboración del PGOU de Benahavís, instando al consistorio de dicha localidad a la rectificación oportuna, no tuvo otra ocurrencia que iniciar el citado expediente de alteración de términos municipales. Toda una aberración jurídica, si tenemos en cuenta la legislación nacional y autonómica aplicable. No se sabe cómo ni por qué, la administración autonómica hace una interpretación completamente errónea del Artículo 12 de la Ley 7/1993, de 27 de julio, que regula la demarcación municipal, en vez de dirigirse exclusivamente a la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía. Nadie desde 1991, había solicitado iniciar un expediente de segregación o independencia municipal, como sí hicieran por otros motivos mucho menos interesados, los integrantes de la Comisión Promotora de la Segregación y Creación del Municipio de San Pedro Alcántara. Expediente que, por cierto, actualmente se encuentra pendiente del Fallo del Tribunal Supremo.

Seguir leyendo el artículo original...